Посмотрите в сравнительном видео, чем отличаются изображения с тепловизионной камеры и обычной видеокамеры.
На приведенных ниже видеороликах можно увидеть, чем изображение с тепловизионной камеры отличается от изображения с обычной видеокамеры.
Поскольку обычной видеокамерой снимать в полной темноте невозможно, мы провели эксперимент в темный зимний вечер при уличном освещении, где часть объектов всё же оставалась в тени ночной тьмы. Для тестирования мы использовали обычную видеокамеру Sony и тепловизионную камеру Pulsar Helion XP38.
Перекресток в объективе тепловизионной камеры
На первом видео виден перекресток, расположенный примерно в 150 метрах, где движутся автомобили и пешеходы. Особенно хорошо виден лес, расположенный вдали, который в ночной темноте не различим. На видео также хорошо видно, что для тепловизора не имеет значения, что находится в световом пучке, а важно только тепловое излучение объектов. Таким образом, на изображении с тепловизора на тротуаре не видно лучей уличного освещения, а картинка формируется на основе теплового излучения объектов.
Люди, гуляющие на улице
На следующих двух видеороликах видно людей, идущих по пешеходной дорожке, которых можно разглядеть на обычной видеокамере только благодаря уличному освещению. В то же время на изображении с тепловизионной камеры видны даже те объекты, которые остаются вне зоны освещения уличных фонарей.
Резюме
Приведенные выше видео помогут лучше понять, чем изображение с тепловизора отличается от того, как окружающий мир видит человек. Например, на изображении с тепловизора вообще не видно лучей уличных фонарей, и важно не цвет объекта, а его температура.
